无用之字

这次想要动笔源自知乎的一个讨论：不阅读和有阅读习惯的女人，其气质是否有区别？。刚好和不久前李如一在知乎的一条想法都提到了「阅读习惯」的问题。当然两者讨论的并不是一个层面的东西。
对于前者的讨论，知乎那个问题下两千多条答案，我只看了一些高赞的答案。这个问题当然可以引起不同的看法，其中我觉得最关键的是我们如何定义「阅读」，又如何定义「气质」。读学术文献，读莎士比亚和读网络小说都能称为阅读，甚至刷微博微信也能叫做阅读，但这些「阅读」的效果恐怕大相径庭。但是无论是讨论哪种阅读，都不得不承认，大众的阅读能力和阅读习惯在下降，也就是出现了大量李如一所定义的「识字的文盲」。于我而言这是一个可悲的事实，让我想起马东的5%和95%的说法，尽管见过大众的识字率已经达到了历史最高，这对于提高民众素质当然是一个伟大的进步。但是识字后的人中，愿意主动进行有深度的阅读人依然是少数。
我不知道是什么导致了这一点，技术的进步当然是一个原因，自打微博的140字以来，网民就开始习惯了用较短的文字表达观点，之后的以微信公众号为代表的自媒体时代，虽然没有了微博的字数限制，但是阅读量最大的那些文章，文字大多都是最简单最能煽动情绪的，能不让人动脑就不让人动脑的，绝大多数还都是插入了大量图片的。而当网速不断提升，4G和WiFi的普及，使得文字迅速的被图片取代，Instagram一类的应用大火，微博热门就没有几条是纯文字的。而现在，最火的应用的大概是快手和抖音之类的短视频App，人们已经习惯快节奏的刷过大量图片和短视频，对于几百字的文字甚至十几分钟的视频都显得没有耐心。技术的进步本应是好事，但我的困惑在于，技术的进步本应该提高信息的传递的效率，图片和视频本应该承担起传递文字之外的信息的职责，但是如今的视频和图片确实大量的网民丧失了阅读乃至思考的习惯。难道人真的天生就是一种厌恶思考的动物？
自打我开始上网以来，读书的数量逐年下将，从高中读昆德拉和马尔克斯到如今只能读的进去通俗小说。万幸我这人不大适应语音和视频的交流，所以在互联网上还保留着阅读文字的习惯，但如今的阅读，仅剩下接受信息的能力，而失去了对于文字的感受力。举例来说，虽然我不懂文学，但是我在读马尔克斯和莫言时，能感受到那种「魔幻现实主义」的语言氛围，那不是思考分析得来的，而是身体本能一般的感受，如同听音乐时产生的身体感受一样，是一种说不清是什么但它确实存在的感觉。但如今我对于文字的感受力，只有在读到像我写的这种蹩脚句子时，才能感觉到明显的不对劲。
我想说的是，无论是文字，图片还是视频，都可以有更高级的审美和趣味，我们无法希望13亿中国人都能读红楼梦，听莫扎特看法国新浪潮电影。但是希望有力量去引导人们接受更高级的东西，让我们的初中生们喜欢《水浒传》的比例能和喜欢《斗破苍穹》的比例相提并论，希望更多网民能够看一些好的电影和电视节目，而不是在资本的带动下冲向快手之类的充斥着庸俗的，仅仅满足感官刺激的内容的平台。