「封杀」对我个人的影响
作为一个无聊的人，本就没什么爱好，智商不够玩游戏，又没那么大块时间看电影，尴尬症过于严重不怎么看综艺和国产电视剧。平时打发时间无非就是这么几样事情：手机看看新闻看点文章了解一下世界上发生了啥，看点脱口秀之类的节目放松一下，偶尔看几集美剧，不想刷手机时就听听播客。可能是我的喜好过于小众或者不正常，最近我越发觉得我的这点乐趣越来越危险了。
窦文涛的《锵锵三人行》播了近二十年，我直到16年才陆续开始看，后来看得越来越频繁了，突然有一天节目停播且全网下架；
《暴走大事件》从第二部开始看，各种恶搞很有意思，虽说有煽动情绪之嫌但在杨永信和豫章书院等事件中表现出的态度还是有的，三观还是正的，而且后期虽说越来越偏向小粉红，但还不至于让人反感，笑点也还是有的。然后突然有一天，几年前的一段视频被拿出来，说他侮辱先烈，节目停播，下架；
因为看了几个国外的脱口秀节目，很喜欢那种幽默感，偶然了解到国内有《恶毒梁欢秀》，美式脱口秀风格，虽说梁欢这人很招黑，但以他的人设做这么一档节目确实是合适的很，我很喜欢，为了他我甚至还下载了我之前一直以为已经倒闭了的搜狐视频，然后离第二季结束还有两期，停播，全网下架，再也没有任何消息，也不知道梁欢那部据说已经拿到龙标的电影怎么样了。
美剧我就不说了，凡是我想看的要么没引进要么引进删减版，我特么想支持正版都不给我机会。
而就在今天下午三点，我天天都要看的一个新闻网站「好奇心日报」，忽然无法访问，原因是违反了什么规定所以被网信办约谈并整改一个月，根据之前暴走漫画的先例，这基本算是凉了。
我是不是该反思一下自己了？怎么喜欢的东西都这么不符合社会主义核心价值观呢？
或许我不孤独
其实再仔细一想，可能思想有问题也不止我一个，只是我比较倒霉，喜欢的节目多数都被整了，但也有还在的啊，《锵锵三人行》没了，但窦文涛的《圆桌派》，梁文道的《一千零一夜》还在啊。而且在我不感兴趣的领域里，好像被整治的也不少啊。我讨厌的微博热搜被下架过一星期，我讨厌抖音和快手也被点名整改过，还封杀了我一点也不喜欢还整天刷我屏的天佑和一个叫温婉的姑娘，我不用再整天听到「一人我饮酒醉」和「 Cucci，Cucci，Prada，Prada」了。我对一直觉得直播也挺无聊的，资本疯狂涌进直播平台打造出一批一夜爆红的「主播」总让我觉得别扭，嗯，现在好了先是卢本伟后是冯提莫现在轮到陈一发儿，名字整天在网上晃悠的几个主播都凉的差不多了，我都担心是不是要提前给斗鱼上柱香了。
这些还都只是我知道了的，我不知道那些平台不知道还封杀了多少。或许我的遭遇并不算是偶然，试想一个喜欢看直播的人，凑巧喜欢上述几个主播，恐怕也会像我一样沮丧吧
关于几个被「封杀」的节目的零碎想法
《恶毒梁欢秀》就先不提了，他们的情况和本文想说的无关。我佩服主创们的勇气，但他们停播前最后一期的行为真的是自杀式的，我认为这个结果在主创们策划这期节目时就预料到了。
天佑，PG One，卢本伟几个人在我了解里是差不多的情况，都可以算是「教坏了小朋友」，天佑和PG One作品里涉黄涉毒，卢本伟教唆粉丝骂人。封杀这几个人时可是说是「大快人心」，毕竟教唆吸毒可是触碰红线的事情，再加上这几个人本来就招黑，除了所谓「脑残粉」以外，网上舆论一篇叫好，PG One的粉丝攻击紫光阁等党媒的言论更是一时成为网友间的笑柄。游戏界的事情我不清楚，但开挂这种事情，被「实锤」了还死不承认，恐怕用不着官媒封杀自然也会遭到抵制吧。
然后好像冯提莫和抖音那个温婉好像都是因为私生活吧，不关注这两个人的我也经常看到对这两个人所谓「淫乱」的私生活的扒皮，我不太了解具体情况不好瞎说，但是网民表现出的疯狂状态却让我感到脊背发凉，讨厌她们的人用尽了各种恶毒的语言，粉丝们呢也是为了维护偶像什么话也说得出来，看得我都瘆得慌。
关于暴走漫画和陈一发儿的事情，我一直没敢发出什么观点，因为感觉说多了会挨骂。这两人踩的雷太大了，「侮辱先烈」这个罪名一上，指定是前夫所指，万人唾骂，钉在历史的耻辱柱上永世不得翻身了。陈一发儿的直播我以前没看过，仅凭一个几分钟的片段我不好瞎说，但是王尼玛的暴走大事件我追了两三年了，那期节目我看的时候一点也没觉得那是侮辱或是讽刺，我都不知道那些义愤填膺的人是没有看那个完整视频还是没有幽默感，总之让我觉得罪名莫名其妙。最让人脊背发凉的是，这件事是共青团中央等官媒，拿两年前的视频带起节奏来批判当事人，即使是违反了《英烈保护法》但不都说「法不溯及过往」吗？这样的事情，简直比当年毕福剑老师的事情还惨啊，不得不让我想起文革时期的批斗啊。而且延伸一点说，为什么2018年了，在中国，我们不能去解构崇高，解构伟大，不能解构英雄，不能解构传统，甚至于连一点微小的质疑都会遭到集体的围攻。难道我们必须生活在一个严肃而又虚假的语境中吗？
最后说一下《好奇心日报》，这也是一开始使忍不住写这些碎碎念的导火索。不客气的讲，《好奇心日报》是我目力所及的最好的互联网媒体，没有之一。先不论它的网页和App设计比其他新闻客户端强多少，就在一个细节上，好奇心日报的每篇新闻报道都给了来源链接，这个应该是每一个互联网媒体都应遵守的基本规范缺很少有哪个中文网站做到好奇心日报这样。而且内容的深度和趣味性有一个很好的平衡，风格符合「好奇心」这个名字，但如今看来目前中国的环境好像容不下任何「好奇心」了。或许好奇心日报确实违反了法律法规（我不懂这方面法律，但现在看来无证采编新闻这点应该是真的），但是真正封他的原因，相信无论是网信办还是好奇心团队，乃至好奇心的每一个读者，心里都有数。我承认「好奇心」确实违规了，但因此我更加佩服他的勇气，他的内容质量大家有目共睹，但是那些所需要的「报道资格」应该去哪里办理呢？
关于「民意」的一点思考
本来写这篇东西是因为喜欢的网站被封想骂一下网信办泄愤，但在彭湃新闻的报道下方评论看到的为数不多的几个评论让我忽然明白了为什么，网信办，共青团中央们可以封杀这么多有巨大影响力的节目和个人了。澎湃新闻不是今日头条，是一个很严肃的新闻网站，而且发表评论至少得是他的注册用户。我想在这个严肃得让我觉得无聊的新闻平台注册了账号的人，其文化素质应该在网友平均水平之上一大节吧，在这些用户里，点赞最多的评论不止是支持整治，而且还要举报其他他们认为「低俗」的平台。
同时我也想到，前面提到每一次封杀，都有一大群人叫好，我想这才是他们能被封杀的原因吧，网友一面抱怨自己喜欢的内容被封杀，一面又在不停地希望有关部门封掉他们所不喜欢的内容和平台，为公权力的「封杀」行为叫好。「This is why we can't have nice thing in China 」。
但是谁有权定义什么好呢？你我这些普通网友吗？请问那些喊着封杀各种「三观不正」的网友思考过「三观」是怎么回事吗？他们难道不是一直在受舆论引导而已吗？违法的我们要封杀，低俗的我们要封杀，太过娱乐的我们要封杀，甚至太过深刻的我们也要封杀。最后，整个社会就只剩下了一种单一的，伟大的，严肃的，绝对正确但也是空洞的思想在表达，这样的场景我不想看到，但我仿佛看到它迟早来临。
之前我认为公权力的任何「封杀」行为都不值得叫好，网友自发的抵制才是处理这些内容的正途。但是看到网友们对于公权力封杀所给予的厚望，我想，现在互联网上任何形式的「封杀」都不值得叫好。