无用之字

在知乎看到一个问题 如何评价翻转电台flipradio？，甚至还引来小李老师自己出来反击批评他的人。正好之前断断续续听过好几期翻转电台的节目，所以想要写一点想法。
我一点也不奇怪会有很多人不喜欢这个播客，特别是不喜欢李厚辰老师的风格。说实话一开始听这个节目我也不怎么喜欢，开始在他的话语表达中，我总是能感到一种「傲气」，小李老师在表达观点这件事情上几乎不会弯弯绕，立场十分鲜明，而且大多是不同于主流的思考和观点，很多观点是甚至是反直觉甚至对一部分人可能都是有冒犯性的。这是一种相当强的自信，作为一个「怂人」我从来不会像那样表达观点，所以下意识的会有些排斥这种风格。之前听李如一的播客也有过类似的感受。但和李如一的节目相同，后面多听了几期之后我就服了，因为每一期节目的信息量都特别巨大，我甚至无法想象支撑这么高强度输出的得是多么变态的阅读量。更为可敬的是，这些庞大的信息量都是在他自己理解思考的基础上，以系统化结构化的形式输出的，开一门大学的选修课恐怕也不过如此了。
当然了，翻转电台的话题多是偏哲学性的，对于此近乎白痴的我觉得他很有说服力，水平很高，不代表他真有我想象中那样的高度和深度，或许在这些话题的专家眼里，他的观点甚至不值一驳。这或许也是那些批评他的网友所持的观点，但我还没有看到一个网友对他的具体错误提出指正，也没看到哪个反驳的提出比他更有深度的思考。作为一个所谓「理科生」，每天都在接受科学训练的人，我很难接受他对于科学主义的批判，但是很遗憾，我还没有建立起自己的体系去反驳他的批判。而且，他的观点至少让我意识到，如今的科学主义是存在问题的。
我想，无论翻转电台的观点对错，我们都得承认，他指出了一些问题，会引得我们去思考。而且他的观点是有思考和论据去支撑的，而且他是认真的在做着一件事情，为了他的思想去实践着。我想这些就足够让翻转电台成为一个优秀的播客了，我们可以从中学到东西们有所收获就足够了，为什么非要对与自己意见不同的人加以鞭笞不可呢？